肠梗阻的症状

注册

 

发新话题 回复该主题

医学并没有我们想象那么发达,在很多领域还 [复制链接]

1#

引言:

凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者,不得问其贵贱贫富,长幼妍媸,怨亲善友,华夷愚智,普同一等,皆如至亲之想,亦不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜身命。见彼苦恼,若己有之,深心凄怆,勿避崄巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳,一心赴救,无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医,反此则是含灵巨贼!药王◎孙思邈《大医精诚》

近来,北医三院的张煜医生挺身而出,曝光了肿瘤治疗的一些黑幕。但窃以为,这也只是问题的冰山一角。其实比医疗黑幕更可怕的是,医学并没有我们想象那么发达,在很多领域还处于科学算命的阶段。我之所以不谈黑幕,单从医学本身的问题上来讨论,不是为了给黑幕洗地,而是因为张煜医生已迫于压力把文章删除,那么我也只能转移话题,谈一个压力没那么大,但是绝对比黑幕更加重要的问题!

首先很多肿瘤治疗的技术就是从美国来的,你再看看美国医生在面对疫情时各种束手无措的表现。我想说,你们不是黑的问题,而是根本就不行。我这么讲,咱中国人也没必要跳出来反驳吧!我这里不谈中国医生的问题,因为你们的理论基础是西医,治疗方案也多来自于美国NCCN指南或欧洲ESMO指南,就连很多医疗设备也是从美国进口的。所以我在下面所要讨论的所有问题都直指美国,请勿对号入座!

关于肿瘤切除手术的问题

肿瘤切除手术在理论上来讲,也不过是找到病变组织开刀切除罢了。所以在很多人的想象中,这就好比我们在手机上找到目标文件,点击后扔到垃圾桶里就删除了一样。但动手术并非玩手机那么简单,实际操作上难度之大超乎想象。哪根血管神经搭错了都可能致死致残。那些人又不是什么神医,都是肉眼凡胎,手工操作,谁能保证没个闪失?有的医生为了确保手术成功,也不愿冒险大动干戈。好弄就弄下,不好弄的地方就干脆不弄了。而那些肉眼不可见的微小病灶,根本就没有办法彻底清除。既然都做不干净,术后还是要吃药化疗,那又何必花钱遭罪呢?只要不是卡在那里,马上有生命危险,还不如不做,直接吃药不就得了?由于缺乏监督,没有问责,也不担风险,反正做没做好钱都到账了。那我就不知道他还有什么忌惮,要对你尽职尽责?他把你身体打开后弄得怎么样,甚至弄没弄你都不知情,那你还不任人宰割?也就是说你冒了那么大风险,所能得到只是一个未必有效也毫不知情的手术结果。总统级医疗待遇就不一样了,顶级专家,全程监控,可以确保不敢乱来。你没那个待遇,还学人家做手术,就不知道人心可畏吗?所以理论上天花乱坠的东西,实际操作上完全是两码事。如果没有精湛的医术和高尚的医德,怎么可能达到理论上的效果?然而,这些都是稀缺资源,就像官场中的清流一样,可遇而不可求。如果你没那个机遇,那么在你身上动刀的,十之八九不是菜鸟庸医就是含灵巨贼。要知道商家是人医家也是人,在其逐利的本质上并无不同,人心叵测不可不防!

关于化疗所引起的并发症

由于化疗引起的骨髓抑制,刚做完化疗的人在某段时间内,身上没什么白细胞,不能去空气污浊的地方,否则很容易感染,甚至有生命危险。化疗就是把身体当敌人,破坏你的免疫系统,让细菌、病*直接进入身体。所以很多癌症患者还没来得急死于癌症,就先死于感染了。其实癌症化疗所引起的并发症还有很多,比如白血病、肠梗阻、脑梗塞、心肌梗死、肝肾功能衰竭……总之,患者最后可能有一千种死法,但很少是死于癌症本身。

关于穿刺活检的问题

很多人根本就没到活检那一步,看到有阴影就被医生吓到进了手术室。再说活检也是个技术活,能不能穿刺到位都说不定。即便你活检正常,医生照样会说没发现不等于没有,可能是没取到病变组织,最后病人还是被吓到进了手术室。总之很多病人就这样稀里糊涂就做了手术,术后每年复查一次,发现活检正常也没有阴影了,然后医生恭喜你的癌症被他们治愈了,这套路简直深不可测,连股评老师都自愧不如啊!

科学算命就真的靠谱吗?

我们看行情看走眼了,还要止损呢?而那些医生光凭几个病理指标就能断人生死?这就好比我们做单根据那些技术指标就能看对行情一样不可思议。一个指标能做到六成的准确率已经相当不错了,而要做到百分百正确,都不用带止损了,你觉得可能吗?天才操盘手都做不到的事情,那些医术堪比股评的普通医生就能看准?简单举个例子,股价突破了就一定要涨吗,万一是个假突破呢?正如我们不能在CT上看到阴影就说是肿瘤,发现肿瘤就断定为癌症,也有可能是良性呢?就算诊断为恶性肿瘤那就一定是癌吗,癌症就一定会死吗?有人假死被拉到太平间又满血复活呢?也就是说根据目前医学上的技术指标,连死人活人都未必能分清楚,你怎么能确定检查出来的癌症是真性还是假性?一个人在没有任何症状的早期,根据几个标志物就被诊断为癌前病变,这就像分析师预测五到十年以后的大盘走势一样不靠谱。假如大盘的“病情”没有如期恶化到癌症晚期,那也没关系。因为早发现早治疗,大盘被我治好了嘛!你说可笑不?至于晚发现晚治疗的癌症晚期,那就像大盘在股灾后被鉴定为股灾一样并没什么卵用,这种马后炮式的诊断再治疗也来不及了吧!而且西医给出的手术化疗等自杀式疗法完全看不懂啊!我看到的是从住院部到太平间的一条产业链,并没有看到哪个病人被治好。只听说早期筛查治愈率高,谁知道是不是因为误诊率太高呢?他们治愈的永远是那些看起来活蹦乱跳却莫名其妙被诊断为癌症的人——把没有病的正常人当作病人来治疗,只要没折腾死就算治愈了?

有研究表明,按照乳腺癌的病理指标,他们对80+去世的女性解剖后发现,2/3的人被确诊患有乳腺癌,但只有4%的人死于乳腺癌。大部分人是带病生存,平生不知有癌,也并非死于癌症。如果这些老寿星知道自己是癌症患者,还能活活撑到八十岁高龄?只怕早就死在了医疗产业化的流水线上!

那么出路在哪里?

有的癌生的部位不好,马上会影响生命,那当然要马上做掉。不过,术前须慎重斟酌。要知道手术只能切除生癌的部位,暂时解除癌变的症状,而并未把癌变的原因切除掉。有人认为术后复发或扩散是因为手术做得不干净,其实不然;之所以复发,甚至使癌细胞生长更快,是因为癌变的病根还在,而生命自组织的抗癌能力经过手术与化疗的轮番折腾已大幅降低。所以现在西方又提出要“与癌共存”,也是这个意思。因为手术、化疗、各种抗生素和干扰素,只会加快病情的发展,甚至带来各种后遗症。用保守治疗虽然未必能治好,但是可以有效地延缓病程,让患者带病生存,如果能拖个几十年,就算治不好也够本了。为什么动物没有死于癌症的,就是因为动物的寿命太短了,比癌症发展的病程还短,还没来得及病死,就先老死而终了。所以根据这个理念,医学界提出“带癌生存”,只要可以延缓病程,比人的寿命还长,那么癌症就没有什么危险了,至少很长一段时间内都不会危及生命。总之,如果有些病没有办法治好,那么最好的办法就是——带病生存,保守治疗。只要能延缓病情的发展,把病程拉长,带病终老,也是一条活路!

总结陈词:

综上所述,窃以为医生的作用主要是治疗那些在医学上已被攻克的疾病。而很多疑难杂症根本就没有可以治愈的疗法,你瞎治个什么经呢?一个连肝炎都治不好的医生,他还能够治好肝癌吗?要知道那些临床医生的医术并不比我们资深股民的股技高明多少,大概也就基金经理、投资顾问、证券分析师的水平吧!癌症不是没救,但也不能病急乱投医。有些世界级的技术难题,不是那些菜鸟庸医就能轻易破解的!古人云:轻诺必寡信,多易必多难,是以圣人犹难之。而经方之难精,由来尚矣!今病有内同而外异,亦有内异而外同,故其盈虚通塞之理、厚薄刚柔之异,非用心精微者未可与言!今以至精至微之事,求之于至麤至浅之思,岂不殆哉!原创声明:本文由编辑创作。本府啸侣命俦、求其友声,诚邀大家一起来

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题