治好白癜风费用 https://m.39.net/pf/a_4629688.html一、前言：RadeonRXXT能否让AMD重夺天下
年初，当老黄手上的帕斯卡GPU还没漏出一点风声，手握RX的苏妈放出豪言，至少要拿下GPU市场50%的份额。
然而没过多久，苏妈就被老黄教做人！年5月17日，NVIDIA号称研发资金超过30亿美元的帕斯卡构架正式发布！首先面世的GTX在几乎相同的功耗下，性能竟然是RX的2倍！！
市场是无情的，想要拿下足够多的份额，必须要有足够打动人心的产品。如果只是和自家的前代对比的话，RX的确是一款优秀的GPU。但是在GTX面前，RX输的没有一点脾气。彼时的AMD穷的卖楼了，又怎么可能像财大气粗NVIDIA那样的砸出30亿美元来研发GPU呢！
年1月24日，当年一手缔造GCN架构的传奇大佬DavidWang（王启尚）正式回归AMD。再加上在CPU市场，AMD开始慢慢的站稳脚跟，可以拿出一部分资金新一代GPU的研发。
蛰伏3年之后，RadeonRXXT于今日正式发布。这款承载了AMD多年梦想的GPU能否够让AMD最终圆梦，再次回到与NVIDIA对等的竞争位置呢！
RXXT仍然采用RDNA2架构，不过核心从最大的Navi21换成了中等规模的Navi22，原生40组计算单元(个流处理器)、40个光追单元，加速频率达到了史无前例的MHz，相比于RXXT/XT高出足有MHz之多。
显存搭配-bit12GBGDDR6，整卡功耗W，公版为开放式双风扇散热器，不过长度和RX/系列保持一致。
RXXT仍然集成有特色高速缓存(InfinityCache)，不过容量从MB削减到96MB。
同时继续支持显存智取(SmartAccess)，可以让处理器访问全部显存容量，搭配自家的锐龙系列处理器、/系列主板，以及Intel10/11代酷睿平台，可以带来最多16％的游戏性能提升。
近日，NVIDIA方面也宣布了类似的技术--ResizableBAR。本文除了常规性能测试之外，还会详细对比SmartAccess与ResizableBAR的效率差别。
RXXT详细规格如下：
二、公版图赏：双风扇+11相供电设计
包装盒正面，只展示了显卡局部，似乎是想留点神秘感。
拆箱，有点像煤气灶造型。
外形与RX很像，不过风扇减少到了2个，而长度和RX/系列保持完全一致。
背面依然有一体式的金属背板，全覆盖。
现在的公版卡也都是开放式风扇，中间硕大的字母R颇有信仰感。
底部视图，还是密集的散热格栅。
顶部视图，8+6针辅助供电，同样可以看到贯穿内部的散热格栅。
标准的双槽厚度，输出接口还是一个HDMI、上DisplayPort。
散热器，可以看到两侧延伸出来的五根热管。
11相供电设计。不得不说，看公版卡的PCB，一直都是一种享受，规整，饱满。
背部依然在视觉上极度舒适。
输出接口电路细节。
供电电路细节。
中等规模的Navi22核心，搭配-bit12GBGDDR6显存。
三、测试平台简介：i9-K最后一次出站
测试平台如下：
暂时我们还是选择了i9-K处理器平台。为了降低CPU的瓶颈效应，我们将i9-K的核心频率超频到了5.2GHz，Ring频率超频到了4.8GHz。
未来，我们将会升级到最新的11代酷睿i9-K。
主板用的是ROGMAXIMUSXIIEXTREME。这款主板采用16+0供电，16相供电全部给了CPU核心，0相给核显。MosFET升级为TDA，这是目前最高规格的一体化MOSFET，导通电流也从55A提高到了90A，可以轻易提供超过W的输出功率。
ROGMAXIMUSXIIEXTREME新版BIOS可以支持Intel版的显存智取技术，不过只对RX/XT有效，N卡还需要等待驱动的支持。
内存必须32GB了，目前很多3A大作在16GB内存下运行时会出现各种问题。
芝奇皇家戟F4-0C15D8GBx4套装，不仅拥有0MHz的频率，15-16-16-36的时序也是低的吓人，比绝大部分MHz频率的内存都要低，不过默认电压1.5V也算是比较高的了。
长江存储致钛PCActiveGBSSD，顺序读写速度分别为3MB/s，MB/s。不依赖模拟SLC缓存也能保持MB/s的稳定写入速度，同时寿命远远高于市面上绝大多数TLCSSD。
酷冷至尊PARGB水冷散热器，应该是市面上颜值最高也最易安装的水冷散热器，可以很轻松的压制5.2GHz的i9-K处理器。
ROGTHORW白金牌电源。
此次将会做RXXT解锁W功耗的极限超频测试，一款顶级电源是必须的。
全模块化设计，单路12V输出电流A，12V输出功率达到了W。
华硕玩家国度PG27UQROG27英寸IPS电竞显示器。
4KUHD（*）分辨率、4ms响应时间、Hz刷新率、G-Sync技术、IPS+量子点面板、10bit色彩、DisPlayHDR认证。依旧是目前市面上顶级的电竞显示器。
四、理论性能测试：最大功耗非常稳定
1、3DMark
在2K分辨率3DMarkFireStrikeExtreme测试中，RXXT图形分数达到了分，核心温度最高75℃，最大风扇转速RPM，核心运行最高频率为MHz，显卡最大功耗达到W。
在3DMarkFireStrikeUltra测试中，RXXT图形分数为分，核心温度最高74℃，核心运行最高频率为MHz，显卡最大功耗达到了W。
3DMarkFireStrike比较偏向于A卡，RXXT不论是2K还是4K成绩都要比RTX高一些。
和前辈相比，RXXT比RXXT快了25%以上，与RX的差距同样也是25%。
2、3DMarkTimeSpy
在3DMarkTimeSpy测试中，RXXT图形分数达到了13分，核心温度最高76℃，核心运行最高频率为MHz，显卡最大功耗达W。
4K分辨率3DMarkTimeSpyExtreme测试中，RXXT图形分数为分，核心温度最高76℃，风扇转速RPM，核心运行最高频率为MHz，显卡最大功耗达到了W。
3DMarkTimeSpy则是N卡的天下！
2K分辨率下，RXXT仅比RXXT快了22%，和RX之间有27%的差距，比RTXTi快了2%。
4K分辨率下，RXXT要比RXXT快了24%，和RX之间有30%的差距，被RTXTi反超了4%。
五、P性能测试：领先RTXTi5％
1、APEX英雄
2、使命召唤16：战区
3、GTAV
4、刺客信条：奥德赛
5、德军总部：新血脉
6、地平线：零之曙光
7、孤岛惊魂5
8、古墓丽影：暗影
9、绝地求生
10、微软模拟飞行
11、赛博朋克
12、死亡搁浅
13、巫师3
14、无主之地3
15、战地5
16、战争机器5
测试数据汇总如下：
P分辨率下，RXXT比RXXT快了26%，与RX之间的差距是14%。
和N卡相比，比RTXTi要快了5%，比RTX又慢了5%。
六、2K性能测试：对比RTXTi优势缩水至3％
1、APEX英雄
2、使命召唤16：战区
3、GTAV
4、刺客信条：奥德赛
5、德军总部：新血脉
6、地平线：零之曙光
7、孤岛惊魂5
8、古墓丽影：暗影
9、绝地求生
10、死亡搁浅
11、赛博朋克
12、死亡搁浅
13、巫师3
14、无主之地3
15、战地5
16、战争机器5
以下是2K成绩的汇总数据：
2K分辨率下，RXXT相比RXXT的领先优势扩大到了31%，比RX则要慢20%。
单是与RTXTi的领先优势从P的5%降到了3%，与RTX的差距从P的5%扩大到了8%。
RXXT这个级别的显卡不太适合4K分辨率，不过我们还是测试了4K分辨率下的帧率数据，如下图所示！
4K分辨率下，RXXT被RTXTi反超，毕竟96MB的InfinityCache根本就不是为4K准备的，RTXTi更高的显存带宽是反超的关键。
七、SAM与ResizableBAR加速效能对比：NVIDIA的灾难
在游戏运行的时候，CPU是不能一次性访问全部显存的，比如RXXT有12GB显存，而CPU只能访问其中的MB。于是有大量数据会回到内存后给CPU处理器完成，再转移到显存，此时不仅浪费了带宽也造成了无谓的资源浪费。
SmartAccessMemory(SAM)可以让AMD/系列芯片组在搭载锐龙/CPU和RDNA2RXGPU的时候，CPU可以完整访问全部显存，而且带宽还是PCIe4.0的速度，理论上最多可以让游戏性能提升13%以上。
在Intel/NVIDIA平台，类似的技术直接叫做ResizableBAR，目前可以支持全系RX显卡，NVIDIA这边暂时只能支持RTX，RTX30系其他型号需要官方释出BIOS之后才能支持。
本次我们将会对比SmartAccessMemory(SAM)与ResizableBAR的效能，A/N参战的分别是RXXT和RTX，测试的游戏就是前面全部的16款游戏，测试的分辨率为0*和*0。
1、APEX英雄
这款游戏开启SAM之后，RXXT在2个分辨率下性能都没有变化。
RTX在开启ResizableBAR之后，P分辨率下性能下降8%，2K分辨率下性能下降2%。
2、GTAV
在《GTAV》中，RXXT开启SAM之后，性能会有1~2%的提升。而RTX在打开ResizableBAR之后，性能会下降5%。
3、刺客信条：奥德赛
在《刺客信条：奥德赛》中，RXXT开启SAM之后，性能可以提升3%。
RTX启用ResizableBAR，P分辨率下性能下降7%，2K分辨率下性能下降了3%。
4、古墓丽影：暗影
5、微软模拟飞行
《微软模拟飞行》的测试结果非常令人震惊，RXXT开启SAM之后可以在P分辨率下获得3%的性能增益。而RTX在打开ResizableBAR之后，性能直接下降18%。
6、赛博朋克
SAM技术对于《赛博朋克》的性能提升也很大，RXXT在P分辨率下帧率提升了6%，2K分辨率下有5%的提升。
RTX在打开ResizableBAR之后，性能下降了2~4%。
7、无主之地3
《无主之地3》是ResizableBAR唯一的亮点，开启之后RTX性能提升1~2%。而RXXT开启SAM之后性能提升5~7%。
8、战地5
RXXT在开启SAM之后，性能可以提升5~7%；RTX在打开ResizableBAR技术之后，性能会下降5~7%。
9、战争机器5
SAM技术也能提升《战争机器5》的体验，RXXT在P分辨率下帧率增加了7%，2K分辨率下有5%的性能提升。
RTX在打开ResizableBAR救赎之后，P分辨率下性能下降1%，2K分辨率下性能终于提升了3%。
测试数据汇总如下：
ResizableBAR对于RTX可谓是一场灾难，所测试的16款游戏中，仅有《无主之地3》能获得1~2%的提升，其他15款游戏的帧率都会有不同程度的下跌。
SmartAccessMemory(SAM)则完全相反，实测RXXT除了在《巫师3》中稍微下跌了2%意外，其他15款游戏的帧率或多或少都有一些提升。整体而言，P分辨率下，性能提升了2%，2K分辨率下则能提升3%。
八、超频测试：距离3GHz仅一步之遥
在各种黑科技的加持下，RDNA2GPU拥有惊人的超频潜力！
在使用原装风冷的情况下，RXXT可以超频到2.7GHz，RXXT可以超频到2.8GHz，而这一次RXXT更是达到了史无前例的高度。
在电压方面，RX默认电压是1.V，RXXT是1.15V，RXXT的电压提升到了1.V，而RXXT则继续提升到了1.2V，这也为高频奠定了基础。
RXXT在驱动中心最多可以拉到MHz，不过实际运行要达到这个频率是非常难的。此次超频测试我们还破解了TDP限制，将核心功耗墙提升到了W。
超频之后运行3DMarkFireStrikeExtreme，最高频率可以达到MHz，多数情况下能够稳定在MHz。最高温度77℃，不过热点温度（HotSpot）已经达到了恐怖的℃，这也是限制运行频率继续提升的瓶颈所在。虽然解锁了W功耗墙，但最高功耗只能达到W。
3DMarkFireStrikeExtreme的图形得分是，比默频的高了分，提升幅度达到了14%。超频能带来如此巨大的提升已经很少见了，特别是NVIDIA的GPU更是如此。
如果控制好温度，RXXT的运行频率还能更高一些。
在2K分辨率下测试了《战争机器5》在超频后的帧率表现，.4FPS的帧率比默频的98FPS提升了8.4帧，提升幅度约为9%。
九、光追测试：AMD任重道远
以下测试均是在2K分辨率下运行，并开启最高画质。
1、堡垒之夜
为了尽量避免变量干扰，我们选择了嗨皮岛的一个单人场景进行测试。
RXXT在开启DXR技术之后，帧率会从FPS掉到44FPS，跌幅为66%；而RTX在开启DXR之后，帧率从FPS降为55FPS，跌幅为55%。
2、古墓丽影：暗影
在4K分辨率下，RXXT开启DXR技术之后，帧率从FPS掉到了55FPS，下降幅度为49%。而RTX30系GPU在开启光追之后帧率下跌幅度不到40%。
3、控制
RXXT在开启DXR技术之后，帧率下降了55%。相比之下，RTXTi在开启DXR技术之后，帧率只下降了39%。
十、温度与功耗测试：烤机温度不理想能耗比碾压对手
1、温度测试：
使用Furmark来对RXXT进行烤机测试，测试是室温为26度。
Furmark的参数设定为0*分辨率、0AA。运行17分钟之后，RXXT的温度稳定在78度，HotSport温度是94度（这个没到度都不用怕），运行频率则为Hz，GPU功耗W，风扇转速RPM。
2、功耗测试：
我们使用ROGTHORW白金牌电源重新测试了所有显卡的功耗，分别测试待机、游戏以及FurMark烤机时整机功耗表现。
AMDRDNA2的待机功耗一直都低于同时代的N卡，RXXT同样也是。在我们的超频平台上，整机功耗是83W，比RTX30系GPU普遍低上几W。
烤机功耗方面，RXXT比更高一级的RX低23W，比RTXTi也要低11W，比RTX更是低了40W。
至于游戏功耗，一直以来A卡的游戏功耗要稍高于烤机功耗，而N卡则相反。不过RXXT运行《巫师3》时整机功耗也只有W，比RTX的W低了23W左右，比RTXTi也低了4W。
十一、总结
测试结果汇总如下：
1、游戏性能
96MBInfinityCache缓存可以说是P的绝配！P分辨率下，96MBInfinityCache的缓存命中率约为78%，2K分辨率下的命中率也有67%。
到了4K分辨率，96MBInfinityCache的命中率会降到47%以下，GPU运算时有一半以上的数据还是要从显存直接读取，已经没有上面效率可言了。
我们测试的数据同样也反映了这样的趋势，P分辨率下RXXT能比RTXTi强5%，2K分辨率下只剩下3%的优势，到了4K分辨率就被反超了。
不过RXXT的定位就是2K分辨率，就其定位上的性能来说，他还是要强于RTXTi的。
2、史无前例的高频率
RX的流处理器数量比RXXT高了整整50%，但W的TDP只比RXXT高了20W。因而RXXT有足够的功率空间来提升频率，同时AMD将它的默认电压提升到了1.2V，甚至比RXXT的1.V还要高，比RX的1.V更是高出了将近20%。
有了足够的功率和电压作为基础，RXXT也达到了史无前例的高度。公版RXXT的Boost频率就高达MHz，比RXXT高了MHz以上。
至于超频潜力，我们随手将Boost频率拉到MHz，竟然通过了3DMark以及其他各种测试。只是公版的散热设计算不上优秀，默频烤机的HotSpot温度就将近百度，也就是这个温度限制了运行频率的提升。
在运行游戏时，就算是超频到MHz之后，RXXT的实际运行频率也只能稳定在MHz，虽然这已经是一个非常骇人的数字，但远不是上限。
期待后续的各种顶级非公能将能让我们见到RXXT更加惊人的运行频率。
3、SAM与ResizableBAR的效能的差异
ResizableBAR的效能只能用惨绝人寰来形容，NVIDIA对其也没有过多的宣传。
我们所测试16款游戏，SAM只在《巫师3》中出现了性能降低的情况（降了2%），其他15款游戏或多或少都有一些提升，整体而言，SAM对于RXXT的性能增益可以达到3%。
NVIDIA这边目前只有RTX能够开启ResizableBAR，但是16款游戏只有《无主之地3》看到了1~2%的性能提升，其他15款游戏都出现了性能下降的情况。很多游戏的帧率降幅超过了7%，《微软模拟飞行》更是下降了18%。
如果算上SmartAccessMemory技术带来的性能加成，RXXT的表现会更接近RTX一些。
4、实时光线追踪
目前RDNA2GPU开启光追之后，性能下降幅度比对手要高很多。考虑到NVIDIA在光追方面已经布局了2年半之久，各种光追游戏都针对其进行了深度优化，在光追方面N卡的表现超越A卡也是很正常的事情。
不过索尼以及微软的次世代主机都采用了RDNA2构架，AMD相信未来会有越来越多的光追游戏针对RDNA2架构进行优化，因此在光追性能方面RDNA2架构仍有很大的发展空间和潜力。
5、能效比
以往NVIDIAGPU就是高能效比的代名词，但是自从RTX/诞生之后，玩家对于能耗比似乎有已经麻木了，RTX公版就有W的功耗，各种非公超过W的比比皆是。
虽然RXXT功耗极高（相对RX而言），整卡W的TDP看似很高，但GPU核心的功耗墙只是W。
实测不论是在游戏、待机还是烤机功耗测试中，RXXT平台的功耗都要稍低于RTXTi，但是其性能又强于后者。
在能耗比方面，RDNA2GPU已经彻底碾碎了对手的Ampere构架（或许也是三星8nm的锅）！
