作者：陈风
在经历了种种猜测与传言之后，索尼终于给出了官方回应：PS4独占游戏《地平线：零之曙光》将登陆PC平台，预计年夏季发售。目前游戏已上架Steam商店，根据页面描述，本作包含游戏的全部内容，同时支持简体中文界面与字幕。
这一消息无异于一颗重磅炸弹，虽然之前索尼也没少干这种将独占游戏移植PC的事，但那好歹都是第三方游戏，而这次的《地平线：零之曙光》可是实打实的索尼第一方独占游戏，而这种出尔反尔的的操作，无异于对忠实主机*的一次背叛，现在看来，onlyonplaystation只是一句笑话罢了。
放弃独占是对是错？
虽然微软在年就已经实现了PC与主机的互通，并且从之后的数据来看，当时的决策颇有几分高瞻远瞩的意思——但微软可以，不代表索尼也可以。
微软有自己的PC商店，有着数目庞大的PC用户群体。虽说Win10商店并不好用，但优化一下未必不能做个自己的“Uplay”出来。
主机玩家里有这样一句话：微软有钱，索尼有人脉，老任有创意，索尼能赢得如今的市场有个很重要的原因就是第三方的强势，无论这其中的游戏是独占还是限时独占。微软可以放弃一时的销量去打造新的概念，比如PlayAnywhere，比如云游戏，但索尼不一定行。
从历代主机战争中可以很明显的发现，任天堂与索尼的成功，独占游戏功不可没。
从目前各大论坛玩家的反应中不难感觉出，对此次《地平线：零之曙光》登陆PC平台持抵触情绪的玩家还是占了多数。其实说到底，国内大部分玩家的默认标配游玩平台依旧PC，我们没有欧美国家浓郁的客厅文化，选择PS平台很大程度上还是奔着那些香疯了的独占大作，而不是什么窝在沙发里与其他人一起享受游戏之类的劳什子。如果索尼以后独占越来越少，很多玩家或许就不会选择PS后续主机了，微软好歹有个超级实惠的XGP以及其他的服务，而索尼抛了独占的优势竞争力明显不够。
虽然索尼PlayStation全球工作室主席赫尔曼·霍尔斯特表示“为了让越来越多的人加入到PlayStation平台中来，向他们展现曾经的佳作很有必要”，但实际上此次尝试很有可能会适得其反，对国内的主机市场造成不小的打击，先不说能吸引多少新鲜血液，轻度的用户会不会产生流失才是更大的问题。
而除了实用主义上的考虑，索尼此次将独占游戏登陆其他平台本身就涉嫌欺骗玩家，虽然从《底特律：变人》到《仁王》这种事情也没少见，但之前大部分都还是第三方游戏，厂商要赚钱嘛，还可以理解，可这次的《地平线：零之曙光》可属于索尼的第一方作品，虽然登陆多平台也能让更多玩家体验到这些作品，但这种事前宣传一波事后又食言的操作，总给人一种不舒服的感觉。
这次尝试，对于游戏的销量有多大提升我们不得而知，但就目前来看，开了这次先河，对于国内玩家来说索尼的品牌凝聚力无疑会大打折扣。很多冲着第一方独占才入手PS的用户会感觉受到了欺骗，而用欺骗换得的利益，如白蚁啃堤，长远来看肯定会对用户造成影响，一旦口开了，就不会再停下来了。如果有一天《美国末日》、《血缘：诅咒》也登陆了PC，不知道索尼会不会在国内变得声名狼藉？
全平台化对大部分玩家而言是件好事
说到底，平 占、限时独占这些策略还是厂商站在自己的战略布局上考虑的，如果站在广大玩家的角度来看，平台对于他们来说，其实是一种障碍。
我们可以看到此次索尼对于突破平台局限性的尝试，只不过其顾虑依旧比较多，不像微软可以彻底放开。随着微软“云游戏”概念的逐渐推进，跨平台这个趋势似乎也变得无法阻挡，这当然对传统主机销量是个冲击。但困则生变，次时代主机发售在即，这是个挑战，也是个机遇。
如今3A游戏成本越来越高，对于独占游戏来说压力也越来越大，多卖一份是一份。无论是Xbox还是PS的独占游戏登陆PC平台，对绝大部分玩家都是好消息，让更多玩家有机会体验到游戏，而且如果是跨平台联机还能让联机环境得到壮大，独乐乐不如众乐乐，岂不更好？
就拿广大玩家熟知的《GTA5》来说，年9月17日首发登陆PS3、Xbox，年11月18日登陆PS4，Xboxone，年4月14日登陆PC，经常